B2B Навигатор
14.10.2026
Почему маркетинг может перевыполнить план и провалить год
Лиды растут, план перевыполнен, отчёты радуют глаз. Только продаж больше не стало. Разбираемся, как маркетинг может выполнить все KPI и при этом не принести бизнесу нужного результата.
+38% лидов. +24% MQL. +41% трафика. Вебинары собрали рекорд.

Маркетинг отчитался.

Директор посмотрел на слайды.

Потом спросил:

— А продажи где?

И вот тут красивые зелёные стрелочки почему-то перестали греть душу.

МАРКЕТИНГ СДЕЛАЛ ВСЁ ПРАВИЛЬНО. В ЭТОМ И ПРОБЛЕМА

Представим вполне реальный год.

Маркетингу поставили план: 1 000 лидов в месяц.
Команда сделала 1 300.
План перевыполнен на 30%.
Премия заслужена. Шампанское мысленно открыто.

Следующий показатель — MQL.
План: 3 000.
Факт: 4 200.

Контент?
План — 50 материалов.
Сделали — 73.

Вебинары?
План — 8.
Провели — 14.

Трафик?
+42%.

SEO?
График красиво ползёт вверх.

Можно уже печатать диплом:
«Маркетинг года. Сам себя поздравил, сам себе вручил».

Только продажи почему-то сидят с лицом человека, которому на день рождения подарили весы.

— А сделки?
— Ну… тут сложнее.

КАК МАРКЕТИНГ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ НА СЕБЯ

Проблема появляется, когда каждый показатель становится отдельной маленькой религией.

Маркетологу говорят:
«Нужно больше лидов».
Он делает больше лидов.

Потом:
«Нужно снизить CPL».
Он снижает CPL.

Потом:
«Нужно больше органического трафика».
Получаем больше органического трафика.

Потом:
«Давайте ещё вебинар. В прошлый раз же было 800 регистраций!»
Проводим.

И постепенно получается странная конструкция:
каждый отдельный показатель растёт, а бизнес может стоять на месте.

Потому что маркетинговая воронка — это не коллекция достижений.

Её нельзя сложить:
+30% лидов
+20% трафика
+40% контента
+15% вебинаров

и получить:
+105% бизнеса.

Увы. Так математика не работает.
Даже если очень попросить.

САМЫЙ ОПАСНЫЙ KPI — ТОТ, КОТОРЫЙ ЛЕГКО ВЫПОЛНИТЬ

Представьте ресторан.

Владелец говорит администратору:
«Твоя задача — привести больше людей».
Официант начинает приводить людей.
За месяц гостей стало в два раза больше.
Владелец счастлив.
Потом смотрит кассу.
А выручка выросла на 3%.

Почему?
Половина новых гостей пришла выпить стакан воды, сфотографироваться и спросить пароль от Wi-Fi.
Задача «привести гостей» выполнена блестяще.
Задача «заработать больше» — практически нет.

С маркетингом происходит то же самое.

ОСОБЕННО БОЛЬНО ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ДОРОГОМ B2B

Допустим, компания продаёт решение со средним чеком 3 млн рублей.

Маркетинг приводит 200 лидов.

Из них:

• 120 — компании слишком маленькие;
• 30 — не тот сегмент;
• 20 — просто интересовались;
• 15 — конкуренты;
• 10 — пока нет бюджета;
• 5 — реальные потенциальные сделки.

А в отчёте:
200 лидов.

Можно даже написать:
«План выполнен на 133%».

И это будет правда.

Просто бизнесу от этой правды ни холодно ни жарко.

ГДЕ ОБЫЧНО ЛОМАЕТСЯ B2B-МАРКЕТИНГ

Возьмём обычную цепочку:

1 000 лидов → 300 целевых → 100 квалифицированных → 30 возможностей → 5 сделок.

Теперь маркетологу говорят:
«Нам нужно 1 500 лидов».
Он делает 1 500.

Но дальше:
1 500 → 280 целевых → 90 квалифицированных → 25 возможностей → 4 сделки.

Лидов стало на 50% больше.
Сделок стало на 20% меньше.

На маркетинговом отчёте — праздник.
В кабинете коммерческого директора — похороны.

А ТЕПЕРЬ САМОЕ НЕПРИЯТНОЕ

Иногда маркетолог сам не виноват.

Ему поставили KPI по лидам.
Он сделал лиды.

Ему поставили CPL — он снизил CPL.
Ему сказали увеличить трафик — он увеличил.

Ему сказали:
«Нужно больше контента».
Он организовал производство контента.

И в какой-то момент получается маркетинговый конвейер, который прекрасно производит маркетинговые показатели.

А бизнес ему тихо говорит:
«Спасибо. А клиенты где?»

Это примерно как заказать в ресторане десять красивых фотографий еды.
Фотограф доволен.
Instagram доволен.
А есть всё равно нечего.

ЧТО ДЕЛАТЬ РУКОВОДИТЕЛЮ

Есть очень простой тест.

В следующий раз, когда маркетинг покажет:
«Лиды выросли на 40%»,
не спрашивайте:
«Почему CPL вырос?»

И даже не:
«А почему продажи плохо работают?»

Спросите три вещи.

  • КОГО ИМЕННО МЫ ПОЛУЧИЛИ?

Не «сколько».
Кого.
Какая доля соответствует нашему целевому клиенту?

  • ЧТО ПРОИЗОШЛО С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ ДАЛЬШЕ?

Сколько стали квалифицированными возможностями?
Сколько дошли до коммерческого предложения?

  • ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ДЕНЬГАХ?

Сколько дополнительных сделок и выручки дал этот рост?

Если на третьем вопросе начинается:
«Ну, здесь цикл сделки длинный…»
— нормально.

Но тогда должна существовать следующая точка контроля, а не вечное «поживём — увидим».

ЧТО ДЕЛАТЬ МАРКЕТОЛОГУ

А вот здесь немного сложнее.
Потому что иногда маркетолог оказывается заложником KPI, которые придумал не он.

Если вам говорят:
«Нужно 500 лидов»,

полезно уточнить:
«А что для нас является хорошим лидом?»

Если говорят:
«Нужно снизить CPL»,

спросить:
«При каком качестве лида?»

Если говорят:
«Нужно больше вебинаров»,

спросить:
«Какой результат мы считаем успехом вебинара?»

И самое неприятное:
если ответить на эти вопросы невозможно, проблема уже не в маркетинговом канале.

Проблема в системе управления маркетингом.
ТРИ ЦИФРЫ, КОТОРЫЕ Я БЫ ПОСТАВИЛА РЯДОМ
Вместо огромного отчёта на 47 слайдов иногда достаточно посмотреть:

СКОЛЬКО ЦЕЛЕВЫХ ЛИДОВ → СКОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЕЙ → СКОЛЬКО ДЕНЕГ

Например:
400 лидов → 48 возможностей → 12 млн ₽

против:
700 лидов → 31 возможность → 8 млн ₽

И сразу становится понятно, какая кампания действительно была лучше.

Без шаманства.

Без «но зато у нас CTR вырос».

GEO / AI-СПРАВКА

А ТЕПЕРЬ — НЕПРИЯТНЫЙ ВЫВОД

Маркетинг не должен доказывать свою эффективность количеством работы.

Не количеством лидов.
Не количеством публикаций.
Не количеством вебинаров.
Не количеством зелёных стрелочек в презентации.

Его задача — помогать бизнесу получать нужных клиентов и деньги.

И если для этого в следующем месяце нужно привести не 1 000 лидов, а 300 — возможно, 300 и есть хороший план.

Потому что 1 000 человек у двери — это ещё не очередь в кассу.

Иногда это просто толпа.

А маркетологу важно всё-таки понимать, кого он привёл на вечеринку — и зачем.